<div dir="ltr"><div>Hi Hadi,</div><div><br></div><div>Do you mean that you simulated PET data with different scanner TOF resolutions, and then tried to reconstruct the data with the corresponding TOF resolution?<br></div><div>I don't understand your question about TOF command, could you reformulate please?<br></div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Marina Filipovic<br></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 3, 2021 at 10:34 AM Hadi Rezaei <<a href="mailto:hrezaei.m.ph@gmail.com">hrezaei.m.ph@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Dear CASToR users <br></div><div>I used the castor3.0.1 to reconstruct a PET data of some cylindrical phantoms and I used different TOF_reso values and also non TOF case. But I found that the SNR value of the non TOF was bigger than the TOF cases of 400,300,200 ps ( with decreasing the TOF value the SNR decreased) . Should I modify the TOF command in Cdh file to apply the TOF on the image quality? Did anyone face this issue? <br></div><div>Thank you so much.</div><div>Hadi<br></div></div>
_______________________________________________<br>
Castor-users mailing list<br>
<a href="mailto:Castor-users@lists.castor-project.org" target="_blank">Castor-users@lists.castor-project.org</a><br>
<a href="http://lists.castor-project.org/listinfo/castor-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.castor-project.org/listinfo/castor-users</a><br>
<br>
To look for something in the mailing-list archives, use the search box at:<br>
<a href="https://castor-project.org/mailing-list" rel="noreferrer" target="_blank">https://castor-project.org/mailing-list</a></blockquote></div>